Тест «таблица Горбова-Шульте» (оценка переключения внимания)

Для проведения исследования потребуются таблицы Горбова – Шульте размером 49 х 49см с цифрами от 1 до 25 черного и от 1 до 24 красного цвета (рис 2), секундомер и указка. Обязательно заранее подготовить протокол с целью регистрации в нем времени и ошибок при поиске цифр.

9	17	9	25	20	14	11
4	13	20	22	19	5	3
21	18	6	7	16	23	8
15	2	5	10	16	6	24
4	12	3	21	19	13	14
2	17	24	15	22	1	11
1	18	12	7	10	23	8

 

Рисунок 1.2 – Черно-красная таблица Горбова – Шульте для исследования переключения внимания.

Примечание. Выделенные цифры – черные.

Порядок работы. Занятие проводится индивидуально с каждым испытуемым. Перед ним вертикально на столе устанавливается черно-красная таблица, дается указка и сообщается инструкция: «На таблице 25 черных цифр от 1 до 25 и 24 красные цифры от 1 до 24. Нужно показывать и называть черные цифры в возрастающем порядке от 1 до 25, а красные – в убывающем порядке от 24 до 1. Необходимо вести счет попеременно: сначала называть черную цифру, потом красную, затем вновь черную, а за ней красную до тех пор, пока счет не будет окончен. Выполнять задание нужно быстро и без ошибок». Экспериментатор в протоколе фиксирует время отдельно по каждому из пяти этапов (по десять цифр на каждый этап) и ошибки испытуемого следующих типов: замена порядка – ошибка, при которой испытуемый цифры, называемые им в возрастающем порядке, начинает называть в убывающем порядке, и, наоборот; замена цифры – изменение ее порядкового номера: вместо 23 называет 21; замена цвета – вместо черной называет и показывает цифру красного цвета.

Время выполнения задания приблизительно 90 сек.

Протокол исследования оценки переключения внимания

Регистрация времени по этапам, с	Черные цифры	Регистрация ошибок	Красные цифры	Регистрация ошибок
	1		24
	2		23
t 1	3		22
	4		21
	5		20
	6		19
	7		18
t 2	8		17
	9		16
	10		15
	11		14
	12		13
t 3	13		12
	14		11
	15		10
	16		9
	17		8
t 4	18		7
	19		6
	20		5
	21		4
	22		3
t 5	23		2
	24		1
	25

Обработка результатов: Увеличение времени и количества ошибок от 1 к 5 интервалу свидетельствует об истощаемости нервных процессов, и замедления их подвижности к концу выполнения задания.

При обработке результатов рассчитывается общий показатель переключения внимания, равный сумме показателей по пяти этапам. Для его вычисления необходимо определить успешность выполнения задания «поиск цифр с переключением» для каждого этапа отдельно. Единый оценочный критерий, отражающий показатель переключения внимания, равен времени поиска цифр с учетом совершенных ошибок. Он рассчитывается по формуле:

А = Т – С,

где

А – показатель переключения внимания,

Т и С – балльные оценки времени и ошибок соответственно.

Балльные оценки времени и ошибок по переключению внимания даны в табл. 3,4.

Для сопоставления межмодальных аттенционных характеристик необходимо осуществить перевод индивидуального показателя переключения внимания в шкальные оценки (табл.1.3).

Таблица 1.3 – Балльная оценка переключения внимания

Этапы
1		2		3		4		5
время	балл	время	балл	время	балл	время	балл	время	балл
менее 16	44	менее 29	44	менее 32	44	менее 28	45	менее 30	44
17–21	43	29–34	43	31–40	43	29–34	44	31–34	43
22–26	42	35–39	42	41–48	42	35–39	43	35–38	42
27–30	41	40–44	41	49–56	41	40–45	42	39–42	41
31–35	40	45–49	40	57–64	40	46–50	41	43–46	40
36–40	39	50–54	39	65–76	39	51–56	40	47–50	39
41–45	38	55–59	38	77–84	38	57–62	39	51–54	38
46–50	37	60–64	37	85–92	37	63–67	38	55–58	37
51–54	36	65–69	36	93–100	36	68–73	37	59–62	36
55–59	35	70–74	35	101–108	35	74–78	36	63–66	35
60–64	34	75–79	34	109–116	34	79–84	35	67–70	34
65–69	33	80–84	33	117–124	33	85–90	34	71–74	33
70–74	32	85–89	32	125–132	32	91–95	33	75–78	32
75–78	31	90–94	31	133–140	31	96–101	32	79–82	31
79–83	30	95–99	30	141–148	30	102–106	31	83–86	30
84–88	29	100–104	29	149–156	29	107–112	30	87–90	29
89–93	28	105–109	28	157–164	28	113–118	29	91–94	28
94–98	27	110–114	27	165–172	27	119–123	28	95–98	27
99–102	26	115–119	26	173–180	26	124–129	27	99–102	26
103–107	25	120–124	25	181–188	25	130–134	26	103–106	25
108–112	24	125–129	24	189–196	24	135–140	24	107–110	24
113–117	23	130–134	23	более 196	23	141–146	23	111–114	23
более 117	22	135–139	22	–	22	147–151	22	115–118	22
–	–	более139	21	–	–	более 151	–	119–122	21
–	–	–	–	–	–	–	–	более 122	20

Анализ экспериментальных данных имеет смысл осуществлять в нескольких направлениях. Во-первых, необходимо, в результате сопоставления данных, сделать вывод о наличии или отсутствии возрастных различий по обследуемым группам в целом. Во-вторых, следует решить вопрос о степени выраженности индивидуальных различий, то есть, в какой мере отличаются данные, полученные при обследовании одного испытуемого, от среднегрупповых показателей. И, наконец, в-третьих, если мы имеем экспериментальные данные по развитию других характеристик внимания, можно осуществить интериндивидуальный анализ, соотнеся между собой величины шкальных оценок по различным свойствам внимания.

Таблица 1.4 Бальная оценка ошибок переключения внимания

Этапы	Количество ошибок	Ошибки, баллы
		цвета	числа	порядка
I	1 2 3	2 4 6	2 6	4 8
II	1 2 3 4	1,5 3 4,5 6	1,5 3 4,5 7,5	4,5 6
III	1 2 3 4–5	1 2 3 6	1 2 3	1 4 6
IV	1 2 3	2 5 8	1,5 3 8	2
V	1 2 3	2 5 8	1,5 3 8	2

Источник — ПСИХОДИАГНОСТИКА. Учебно-практические и методические материалы. Приложение к УМК Т.Л. Рыжковской, С.А. Беляева, С.В. Старовойтовой «ПСИХОДИАГНОСТИКА».ЧАСТЬ 1